HistAVoire

A la lecture des divers commentaires parus dans la presse nationale et les prises de positions de diverses personnalités françaises, je doute qu’en se moment je puisse être fière de mon pays.

La Suisse par le passé a démontré sa générosité à maintes occasions, souvent à l’encontre de régimes traditionnellement « amis » et parfois avec éclat. Sa neutralité a permis cela, sans que le reste du monde ne s’offusqua des agissements de nos politiques d’alors. A l’exemple des Bourbakis sauvés en 1871, la Suisse démontra contre le régime impérial Allemand qu’elle n’avait pas peur et accueilli 87 847 français certainement au désespoir des allemands.

Autre exemple de générosité helvétique, lors de la prise de pouvoir des nazis en 1933, les intellectuels allemands qui étaient homosexuels se réfugièrent en nombre en Suisse, pour certains définitivement en demandant la naturalisation. Ce qui provoqua un certains malaise dans le monde politico-intellectuel suisse de l’époque puisque l’homosexualité était réprimée comme dans beaucoup de pays à l’époque. C’est ainsi que l’on changea la loi et permit à nombres d’homosexuels de vivre tranquillement dans notre pays. Certes, par après il y eut le fameux « J » dans les passeports des ressortissants juifs qui démontraient l’une des facettes noires de la Suisse.

En ce moment, la facette noire est trop souvent visible et j’aimerai bien retrouver la fierté d’avant l’affaire Kadhafi, l’affaire UBS, l’affaire des fonds en déshérences, l’affaire de Roman Polanski qui actuellement démontre que la Suisse a vendu son âme aux américains. Oui, comment ne pas faire un faux pas dans l’histoire de Roman Polanski en sachant que la jeune fille, aujourd’hui une femme mariée s’est exprimée pour que la justice américaine abandonne les poursuites contre Roman Polanski, dans un témoignage de 2003. (Vous pouvez lire l’intégralité du témoignage de Samantha Geimer sur le site du Los Angeles Times)

La Suisse devait-elle être aussi bornée et ne pas faire preuve de bon sens comme par le passé et ainsi écouter les propos de la victime contre l’acharnement judiciaire américain qui fait plus de mal que de bien. Ainsi les autorités suisses auraient tempéré leurs actions en n’arrêtant pas Roman Polanski, mais en lui signifiant peut-être qu’il prendrait un risque en venant dans notre pays, à la suite de la réactivation du mandat américain à son encontre. En toute discrétion la Suisse aurait ainsi fait preuve d’intelligence dans cette affaire.

Pour ceux qui pensent que la Suisse a fait tout juste dans l’arrestation de Roman Polanski, je ne peux qu’en effet admettre que techniquement la Suisse à 100% fait ce que l’Amérique demandait. Le devions-nous vraiment ?

N’avez-vous pas un terroriste musulman près de chez vous à livrer aux geôles de Guantanamo ?

gtell